Кейс 9. Михаил К. — бывший военнослужащий, 4,3 млн руб., защищена военная пенсия

Краткие данные

Ситуация

Михаил — бывший сотрудник МВД, уволен на пенсию в 2021 году по выслуге лет (28 лет службы). Военная пенсия — 71 200 руб./мес. на момент обращения (2025 г.). Иных источников дохода нет; супруга — домохозяйка, иждивенцы (двое детей-студентов).

После увольнения семья столкнулась с неожиданно сложной адаптацией: Михаил рассчитывал устроиться в охранную фирму с зарплатой ~80 тыс., но реально получил место с 35 тыс. (ниже ожиданий из-за возраста и узкой специфики прежней службы). Через год работы — производственная травма, оставившая Михаила без возможности продолжать охранную работу. С 2023 года — только военная пенсия.

Долги накапливались с 2022 года, когда финансовое положение начало ухудшаться:

• Сбер — 1,8 млн руб. (потребительский 2022 г.)
• ВТБ — 1,2 млн руб. (потребительский + кредитка 2022–2023)
• Альфа — 680 тыс. (потребительский 2023)
• 2 МФО — 620 тыс.

К моменту обращения — просрочки по всем обязательствам, два иска уже в районном суде Лефортово.

Имущество

• 3-комнатная квартира в Лефортово — единственное жильё, не в ипотеке. Защищена иммунитетом.
• Иное имущество отсутствует.

Узловой вопрос: военная пенсия и ст. 101 ФЗ № 229

Военная пенсия (по линии МВД, Минобороны, ФСБ, ФСИН) отдельно защищена ст. 101 ФЗ № 229 «Об исполнительном производстве» — конкретно перечисленные категории выплат не подлежат обращению взыскания:

• пенсии по случаю потери кормильца (ч. 9 ст. 101);
• денежные суммы за вред здоровью при выполнении служебных обязанностей (ч. 4 ст. 101);
• ряд иных категорий.

Стандартная военная пенсия за выслугу лет формально относится к выплатам, на которые взыскание возможно — но в пределах прожиточного минимума должнику остаётся не менее ПМ (ст. 99 ФЗ № 229, изменения с 2021 года).

В банкротстве физлица применяется аналогичный механизм: п. 3.1 ст. 213.25 Закона № 127-ФЗ — должник имеет право на ежемесячное получение прожиточного минимума. Для пенсионера-военного с двумя иждивенцами в Москве в 2026 году:

• ПМ для должника-пенсионера (Москва) — 17 897 руб.
• ПМ на иждивенца-студента — 25 423 руб. × 2 = 50 846 руб.

Итого: 17 897 + 50 846 = 68 743 руб. ежемесячного защищённого минимума. Военная пенсия Михаила — 71 200 руб. То есть в массу попало бы только 2 457 руб./мес. — несущественная сумма, но всё же сумма.

Юрист Хрусталёв Н. В. оценил позицию: при стандартной процедуре в массу попадёт ~3 тыс./мес. × 6 мес. = ~18 тыс. — маленькие деньги, но по существу военная пенсия попадёт под удержания, что для Михаила психологически тяжело и может усложнить семейный бюджет.

Стратегия — добиться признания всей пенсии Михаила «производной от инвалидной выплаты» по травме на работе после увольнения, что переводит её в категорию ст. 101 ФЗ № 229 (вред здоровью при выполнении трудовых обязанностей).

Это не очевидное прочтение: травма получена не на службе, а на гражданской работе, после увольнения. Однако:

• Михаил в 2024 году получил группу инвалидности в связи с травмой, и ему была начислена доплата к военной пенсии за инвалидность.
• Эта доплата за инвалидность — суммарно ~7 800 руб./мес. — однозначно попадает под ч. 4 ст. 101 ФЗ № 229 как «суммы, выплачиваемые в возмещение вреда, причинённого здоровью».
• Аргументация: общая «обёртка» военной пенсии включает доплату за инвалидность, которая не подлежит обращению взыскания. Применять обращение взыскания к части пенсии без выделения защищённой компоненты — нарушение нормы.

Ход процедуры

Февраль 2025. Бесплатная диагностика. Хрусталёв Н. В. сразу обозначил особенности кейса с военной пенсией.

Март 2025. Заключение договора (95 000 руб., рассрочка). Сбор документов: справки из военкомата о размере пенсии и её структуре (выслуга + инвалидность), документы о травме и группе инвалидности, выписки из банков по 5 кредиторам.

Апрель 2025. Подача заявления в Арбитражный суд г. Москвы.

Май 2025. Введение процедуры реализации.

Май–август 2025. Юрист подал ходатайство об установлении прожиточного минимума и об исключении из массы доплаты за инвалидность как защищённой ст. 101 ФЗ № 229. Финансовый управляющий поначалу возражал (стандартный подход — взыскание в пределах ПМ), но после представленных документов согласился частично.

Суд исключил из массы доплату за инвалидность (~7 800 руб./мес.). По остальной части пенсии установлен ПМ для должника + двух иждивенцев, что вместе превысило размер пенсии. Фактически в массу попадало 0 руб./мес.

Сентябрь 2025. Кредиторам распределено только 8 тыс. руб. (остаток на счёте Михаила на момент введения процедуры). Опись имущества пуста (только защищённая квартира).

Октябрь 2025. Финальный отчёт управляющего, итоговое определение суда о завершении и освобождении от обязательств.

Итог

• Списано: 4,3 млн руб.
• Сохранено: квартира в Лефортово (~12 млн), военная пенсия в полном объёме (71 200 руб./мес.), включая защищённую доплату за инвалидность.
• Утрачено: ничего.
• Срок: 8 месяцев.
• Затраты: 95 000 руб. услуги + ~40 000 руб. обязательные расходы.

Цитата клиента

«В военной среде о банкротстве ходят страхи: «у тебя пенсию заберут», «квартиру отберут». Я долго не решался — два года тянул долги. Когда пришёл к Никите Викторовичу, он сразу спросил про инвалидность и про структуру пенсии. Это, оказалось, важно. По итогу — пенсия моя в полном объёме, квартира моя, долги списаны. То, чего я боялся два года, заняло восемь месяцев и обошлось без потерь».

Связанные материалы

• Услуга: Банкротство пенсионеров
• Услуга: Списание долгов
• FAQ: Заберут ли пенсию?